إعادة تعريف الخصوصية على شبكة الإنترنت
مرة جديدة
هناك نوعان من الأحداث التي أثرت على وجهة نظرنا للحياة في السنوات الأخيرة. واحد هو السعي وراء المشاهير -- مع مدخل والهواة في هذا العالم ، والاضطهاد لهؤلاء الناس. والثاني هو شبكة الإنترنت وقدرتها على إنتاج وجمع ومعالجة وتوزيع البيانات عنك. ومن هذه الأخيرة التي اهتمامي.
الخوف وجنون العظمة والمثالية ، والواقعية ، واللامبالاة ، والجهل ، والمزيد من الإثارة لتميز النقاش حول الخصوصية على شبكة الإنترنت ، على حد سواء ويجب التعامل مع الأبعاد الفلسفية الأخلاقية فضلا عن آليات الرأسمالية. يكتب المعلومات في مقالة " هل تبادل الصور عطلة مع جهاز أمن الدولة؟ "في لهجة تهديد منحرفة عن كيفية والخصوصية. وتقارن غوغل وفيسبوك مع منظمة المتلاعبة والقتل ، ورمي في بأمثلة على اليمين واليسار أنها تجسد نهجا صحافية لمشكلة معقدة.
كثيرا ما يوصف الأخ الأكبر في ضوء سلبي. سوبر ماركت جمع البيانات باستخدام إيصالات طاولة صغيرة يكشف عن أن غالبية المشترين من مسحوق الغسيل ارييل يعمل أيضا مناشف المطبخ امبي ، ويساعد سوبر ماركت عدم وضع كل الامور على العرض في نفس الاسبوع. هل أنت خائف أن النظام الذي لا يفكر بنفسه ، وأكثر حكمة مما كنت ، وأنك بالتالي لا يمكن اتخاذ القرارات الخاصة بك؟
المعلومات الخاصة بك على شبكة الإنترنت هو سلعة
لدي ما يقرب من 11-12 سنة تستخدم غوغل كمحرك بحث. في 3-4 سنوات وأنا كنت على فيسبوك ، وسنة واحدة يتم تمرير فقط على التغريد . في أي وقت من الأوقات وأنا دفعت لهم قرش واحد.
الإنترنت هو البقاء هنا. جوجل هو البقاء هنا. فيسبوك هو البقاء هنا. نحن استخدام الخدمات لتسليم البيانات المتوفرة لدينا. ومن السلع الأساسية لدينا في العالم التي ليست حرة ولكنها متاحة.
وليس في نيتي لمناقشة آليات العمل والآثار المترتبة على Freeconomics [ كتاب ] [ سلكي ]. لكن المفارقة أن وسائل الحرة المستهلك ليست حرة تماما. وسوف تستخدم المعلومات التي تقدم ضد نفسي شخصيا ، فضلا عن بيانات تمت إضافتها إلى حجم أكبر في السلوك الذي بلدي عليها في كومة من سلوك الآخرين.
التشريعات وأهميتها ونفسي
مرة واحدة في وضع نفسي وسائل الاعلام الاجتماعية (فيس بوك ، يوتيوب ، وورد ، الخ) حيث يمكنني إنشاء ومشاركة المحتوى لذلك أنا أقول نعم لعدد من الشروط. سوف أفعل ذلك لأسباب عدة. إذا لم تكن هناك خدمات وموافقتي ، لم يتمكنوا من نشر أعمالي. وسيكون مخالفا للقانون وبالتالي منع خدمة كاملة في الطبيعة (وربما قانون العقوبات § § 263 و 264 قانون الخصوصية § 7 و 8 و § § 28 إشارة مباشرة الإدارية في سياق الدانمركية ، ولكني لا حقا). الإجراءات أجعل وكذلك ممتلكاتهم (ومعظمهم من غير حصري). اكتساب المعارف التي يمكنهم استخدامها بعد ذلك لتحسين الخدمة.
عندما كنت ابحث عن صور ، من عزمهم على جعل المزيد من النتائج ذات الصلة. معرفتهم للأفضليات بلدي من خلال عمليات البحث السابقة هي المساعدة في ذلك. الإعلانات التي قد تظهر لديهم ميل للظهور عن محتوى ذات الصلة. ولكن ما دامت تلتزم القانون والتسويق ، وذلك ليس لدي أي مشكلة في ذلك.
الانترنت يقدم بعض الفرص الجديدة في مجال التسويق في ما يتعلق باستهداف وقياس أعمالنا. وبطبيعة الحال ينبغي أن تستغل ذلك. واسمحوا لي أن أقتبس من المعلومات حيث ستيفان الفكاهة يقول :
"إن أكبر مشكلة مع الخصوصية والانترنت هو عدم قدرة الناس على التعامل مع هذه المشكلة. انها مسألة من اختصاص التقنية. ويمكننا أن نجد مرارا وتكرارا. كثير من الناس يجدون صعوبة في مجرد التعامل مع المشكلة ، وأنها تعمل قبل أن يفكر ، "[قال] فضلا عن المناقشة على الجهاز اتش اس تأثير ضار على الشباب في 80s كمثال على عدم وجود معرفة وسائل الإعلام الجديدة.
واضاف "اذا كان الناس يعرفون ما هي الشروط التي يتم الوصول ، لن يكون سيئا للغاية."
الخصوصية هي القاعدة الاجتماعية
ما سبق هو في بلوق على أساس التعبير عن آرائي الشخصية. انا لا اقول ان الاخ الاكبر هو جيد. ولكنني أعتقد أن Constanze كورتس (اقتباس مرة أخرى من المعلومات) على حق عندما تقول :
"اعتقد اننا بحاجة الى ابتكار معايير اجتماعية جديدة ، ولكن أيضا القواعد القانونية الجديدة التي قد تحول دون دخول هذه التكنولوجيا في المجال الخاص ينظر إليها على أنها شيء واضح"
ما جدي وجدتي والديه أو ينظر إليها على أنها خصوصية ليست هي نفسها كما تعتبره الخصوصية. وسوف الأجيال الشابة (الحرجة والطبيعية) استخدام وسائل الاعلام الاجتماعية تؤثر أيضا على معايير بي. الخصوصية هي القاعدة الاجتماعية ، ونحن ليست سوى بداية لطرح الأسئلة.
